Le graphique ci-dessus montre une carte de différence foF2 en temps quasi réel. Les différences sont calculées en soustrayant la mesure foF2 d’hier de la mesure foF2 actuellement observée.
Les observations foF2 d’hier et actuelles de foF2 avaient des attributs horaires et géographiques identiques. Les différences absolues sont en unités de MHz. Les régions en rouge indiquent
des fréquences nettement inférieures par rapport à la même heure hier.
Version traduite en Français via Google Translate
Bienvenue au « Solar Influences Analysis Data9 Center » (SIDC), qui est le département solaire de recherche en physique de l’Observatoire Royal de Belgique .
Le SIDC comprend le Centre mondial de données pour l’indice d’activité solaire et le Centre d’alerte ISES de la Région de Bruxelles pour les prévisions météorologie spatiale.
Prévisions de l’Activité Solaire :Infos du SIDC-ON-RWC BELGIUM
BULLETIN SOLAIRE SIDC le 26 Juillet 2024, 1251 UT
L’activité des éruptions solaires était à un niveau modéré au cours des dernières 24 heures, avec quelques éruptions de classe C et deux éruptions de classe M. La plus forte éruption était une éruption GOES M1.7 provenant de la région active (AR) 3761 de la NOAA, qui a culminé à 04:42 UTC le 26 juillet. Pendant l’éruption, la région source (AR 3761) avait une configuration bêta-gamma de son champ magnétique photosphérique. Actuellement, la région AR 3762 de la NOAA est la région la plus complexe du disque (configuration de champ magnétique bêta-gamma-delta), mais elle n’a produit que des éruptions de classe C. L’activité des éruptions solaires devrait être à des niveaux modérés à élevés au cours des prochaines 24 heures, avec éventuellement quelques éruptions de classe M et une faible probabilité d’éruptions isolées de classe X.
Aucune éjection de masse coronale dirigée vers la Terre n’a été détectée dans les observations coronographiques disponibles au cours des dernières 24 heures.
La Terre était sous l’influence d’une traversée de frontière sectorielle suivie d’un vent rapide atteignant une vitesse maximale de 610 km/s. Actuellement, la vitesse du vent solaire est d’environ 520 km/s. La vitesse du vent solaire variait entre 370 km/s et 600 km/s. La composante Nord-Sud (Bz) variait entre -13 et 16 nT. Le champ magnétique interplanétaire variait entre 2 nT et 20 nT. Des paramètres de vent solaire améliorés sont attendus dans les prochaines 24 heures, en raison de l’arrivée possible d’une éjection de masse coronale interplanétaire associée à une CME halo observée en train de s’élever du Soleil le 25 juillet.
Une vitesse de vent solaire augmentée allant jusqu’à 560 km/s et une valeur négative de la composante Bz du champ magnétique interplanétaire, jusqu’à -10 nT, ont induit des conditions géomagnétiques perturbées en raison de la traversée de frontière sectorielle. Les conditions géomagnétiques étaient globalement de calmes à tempête mineure (NOAA Kp 1 à 5) et localement de calmes à actives (K BEL 2 à 4). Nous nous attendons à des conditions actives à tempête modérée (K 4 à 6) dans les prochaines 24 heures en raison de l’arrivée possible d’une ICME, associée à une CME halo observée en train de s’élever du Soleil le 25 juillet.
Le flux de protons supérieur à 10 MeV de GOES était en dessous du seuil au cours des dernières 24 heures. Il devrait rester ainsi au cours des prochaines 24 heures. Une éruption majeure des régions actives de la NOAA, qui sont actuellement proches et au bord ouest, dans les heures à venir, pourrait être éventuellement associée à un événement de proton.
Le flux d’électrons supérieur à 2 MeV, tel que mesuré par le satellite GOES-16, était en dessous du seuil au cours des dernières 24 heures et devrait le rester au cours des prochaines 24 heures. La fluence d’électrons sur 24 heures est actuellement à un niveau bas et devrait être à un niveau bas à normal dans les prochaines 24 heures.
Source en anglais SIDC ICI
La Voie lactée apparaît dans l’immensité de l’espace derrière le vaisseau spatial SpaceX Dragon Endeavour faiblement éclairé amarré au module Harmony de la station spatiale.
Info de la Source Publié * ICI
AmateurRadio.comTrouver votre meilleure «diode DX» Crystal Radio
24/07/2024
Au cours des dernières semaines, j’ai eu le temps d’examiner des dizaines de diodes, principalement en germanium, dans ma collection de diodes pour radios à cristal. Beaucoup d’entre
elles ont été retirées d’équipements construits dans les années 50 et 60 (anciens tableaux de matrices de diodes), certaines sont des 1N34A vintage NIB tandis que d’autres sont des diodes modernes de type SMD Schottky.
Il existe de nombreux excellents sites Web tels que celui de Dick Kleijer ou le site de SV3ORA …
décrivant tous des façons élaborées de déterminer quelle diode est ‘la meilleure’ (la diode du Graal !) pour le travail de radio à cristal. La plupart des méthodes utilisent une procédure
de test rigoureuse et quelque peu complexe, ainsi qu’une grande quantité de mathématiques, la plupart étant bien au-delà de mes capacités, pour tenter de révéler les caractéristiques
inhérentes de chaque diode … comme les sites référencés ci-dessus l’illustrent, l’apparence simple d’une diode à cristal cache sa complexité et déterminer les comportements des diodes
peut être plus difficile qu’on ne le pense.
Mes procédures de test étaient beaucoup plus basiques, et à la fin, pourraient espérer révéler la meilleure diode de ma collection. Je pense qu’il faut entreprendre cela avec la
compréhension qu’il n’y a vraiment pas de ‘meilleure’ diode de radio à cristal globale mais plutôt, seulement une diode qui est la meilleure pour votre système particulier et ce
qui fonctionne le mieux dans mon système peut ne pas être nécessairement la meilleure dans le vôtre.
Mon plan était de mesurer quelques comportements de diodes, de réduire la liste des candidats, puis de les comparer les unes aux autres dans le
circuit résonant haute-Q de mon système.
Ma première étape a été de mesurer Vf ou la tension directe nécessaire pour ‘activer la diode’. Cela peut généralement être déterminé avec une précision raisonnable en utilisant
la fonction de test de diode sur la plupart des multimètres numériques. J’ai toujours supposé que la diode avec le seuil d’activation Vf le plus bas serait probablement la plus sensible,
mais est-ce le seul facteur ? J’espère que mes tests indiqueront si quelque chose d’autre entre en jeu.
La tâche suivante était de déterminer le niveau de signal minimum d’un signal modulé à 1000 Hz sur 1400 kHz qui pouvait être détecté par chaque diode candidate. Une sonde RF a
été utilisée pour mesurer le niveau du signal couplé capacitivement dans le stade de réglage de l’antenne de ma radio à cristal, qui était ensuite légèrement couplé dans le stade de
détection, en utilisant la diode en cours de test. Aucune importance n’a été accordée au niveau de base réel de ce signal, autre que de noter le niveau auquel il pouvait être détecté pour
la première fois à l’oreille (en utilisant des écouteurs à alimentation sonore) et en s’assurant que la distance de couplage entre les étapes restait la même pour toutes les diodes
testées. Cela m’a permis de comparer la ‘sensibilité’ des diodes à faible signal au point d’activation précédemment mesuré de la diode ou à la valeur Vf. La diode avec le Vf le plus bas
serait-elle également la plus sensible lorsqu’elle est utilisée dans un circuit de détection composé de valeurs d’impédance complexe, de résistance, de réactance et de capacitance que la
diode de test examinerait ?
Le couplage du signal RF a été ajusté de sorte que le porteur injecté puisse varier entre 0 et 10mV tel que mesuré sur la sonde RF. Pour chaque diode, le niveau de signal a été
lentement augmenté à partir de ‘0’ jusqu’à ce que le signal AM modulé en tonalité à 1400kHz puisse être détecté pour la première fois.
Le plus bas niveau de signal ‘détecté pour la première fois’ était de 0,6mV tandis que le niveau le plus élevé requis était de 3,4mV, représentant une gamme assez large
de comportements des diodes. Il y avait 49 diodes différentes dans le pool de test.
Quatre des 49 diodes ont détecté le signal à 0,6mV, six ont détecté le signal à 0,7mV, et neuf ont détecté le signal pour la première fois à 0,8mV. Les autres ont nécessité un niveau de signal injecté encore plus élevé. Le niveau moyen de première détection était de 1,2 mV.
Parmi les quatre ‘meilleurs détecteurs’ à 0,6mV, leurs valeurs de seuil d’activation Vf variaient de 0,15V à 0,38V tandis que les détecteurs à 0,7mV et 0,8mV avaient un Vf compris entre 0,181V et 0,40V !
Il semblait, sans surprise, que généralement plus le seuil d’activation Vf était élevé, plus le niveau de signal d’injection nécessaire pour la première détection était grand … mais apparemment, utiliser uniquement la valeur Vf pour déterminer la ‘meilleure diode’ n’était pas l’axiome dur que j’avais toujours supposé !
Étant donné qu’un faible Vf n’était pas nécessairement requis pour une bonne sensibilité, y aurait-il d’autres tests qui pourraient indiquer de meilleures performances ?
L’essai suivant consistait à mesurer les courants réels des diodes dans mon détecteur haute-Q tout en recevant un signal d’entrée de niveau constant (1400kHz) couplé légèrement pour voir comment cette valeur était liée à Vf. Les courants mesurés des diodes (Id) variaient de 9uA à 14uA pour le même niveau de signal d’entrée, la diode ayant le Vf le plus bas produisant également le niveau de courant le plus bas … hhhm ! Il y avait plus que ce que je m’attendais, mais généralement, les diodes à Vf plus faible avaient tendance à produire le plus de courant et, par conséquent, le signal de casque le plus fort … mais pas toujours ! Certaines diodes avec un Vf aussi élevé que 0,46V produisaient des courants élevés !
Cela posait maintenant la question : “La diode à courant plus élevé avec un seuil d’activation (Vf) plus élevé s’avère-t-elle être une meilleure performante globale que la diode qui s’active tôt mais produit un signal plus faible ?” Quelle est la relation entre le courant de la diode et la détection de signaux faibles ?
L’étape suivante consistait à exprimer la relation mathématiquement en calculant le ratio entre le Vf de la diode et le niveau de courant de la diode (Id) mesuré dans le test précédent (Id / Vf). Chaque diode pouvait alors se voir attribuer un nombre (Vdx) qui pourrait éventuellement indiquer son véritable potentiel de performance dans mon propre système.
Les diodes avec les valeurs Vdx les plus élevées seraient ensuite testées en conditions réelles de réception pour voir si un (ou juste un !) gagnant particulier émergeait … et si Vf était aussi critique que je le croyais initialement.
Les valeurs Vdx se sont révélées les plus intéressantes et semblaient expliquer certaines des anomalies notées dans les mesures précédentes, avec certaines des valeurs Vdx les plus élevées provenant de diodes qui n’avaient pas nécessairement un Vf faible. J’espère que ce concept de tri prend correctement en compte à la fois le niveau d’activation (Vf) et le niveau de courant (Id), puisque un niveau plus élevé dans l’un des deux chiffres compensera un niveau plus bas dans l’autre. Les valeurs Vdx variaient de 23 à 66, avec sept diodes dans la plage plus élevée de 53 à 66.
Tous les paramètres de test des 49 diodes ont été placés dans une feuille de calcul et listés en ordre de leur valeur Vdx.
 |
| Cliquez sur l’image pour voir les données de la feuille de calcul des diodes |
La valeur Vdx la plus élevée de 66 a été attribuée à ma diode de mixage micro-ondes JHS Sylvania 1N3655A qui a passé 40 ans dans ma boîte à déchets. Il
sera intéressant de voir si elle est réellement la meilleure du lot ! Bien qu’elle n’ait pas produit le signal le plus fort (Id) par rapport aux autres, son seuil d’activation Vf était
impressionnant à 0,181V et son niveau de détection de signal faible était bon, bien que non le plus bas. Quelques-unes des diodes UHF ont présenté le comportement intéressant de
capter les ‘clics’ du flux de données UHF provenant de mon amplificateur wifi à proximité. La 1N3655A était l’une d’elles.
 |
| 1N3655A Vf = 0,181V Id = 12uA Vdx = 66 |
La diode n°2, avec un Vdx de 62, est une diode mystérieuse avec un très faible Vf de 0,197V. Elle était légèrement plus forte et, curieusement, a détecté légèrement plus profondément que la 1N3655A, qui avait un Vf légèrement inférieur. Bien que je ne me souvienne pas spécifiquement, je soupçonne que cette diode pourrait avoir été retirée d’un circuit de préamplificateur VCR il y a plusieurs années.
 |
| Diode mystérieuse Vf = 0,197V Id = 12,2uA Vdx = 62 |
Diode n°3 avec un Vdx de 61 est une diode détectrice micro-ondes moderne SMS7630 Schottky en boîtier SMD. Bien qu’elle n’ait pas produit un niveau compétitif de bruit (Id) dans le test de courant des diodes, son seuil d’activation Vf incroyablement bas de 0,147V et son seuil de détection de signal faible étaient les meilleurs parmi toutes les diodes testées. Avant les tests, toutes les diodes SMD ont été montées sur de petits circuits imprimés afin d’y fixer des fils.
 |
| SMS7630 Schottky Vf = 0,147V Id = 9uA Vdx = 61 |
La diode n°4 (Vdx de 60) est une ISS98, une autre diode Schottky moderne détectrice micro-ondes. Je me souviens avoir vu cette diode recommandée pour de bonnes performances dans un détecteur de radio à cristal FM. Son niveau de sensibilité était excellent.
 |
| ISS98 Schottky Vf = 0,211V Id = 12,5uA Vdx = 60 |
La diode n°5 (également avec un Vdx de 60) semble être un germanium normal de type inconnu. Je soupçonne qu’elle a été utilisée comme mélangeur RF, car elle a été trouvée sur un petit circuit imprimé avec trois autres, connectées dans une configuration de bague de diodes typiquement vue dans les mélangeurs RF équilibrés. Elle a produit un courant élevé ainsi qu’une bonne capacité de détection de signaux faibles.
 |
| Diode mystérieuse Vf = 0,22 Id = 13,2uA Vdx = 60 |
La diode n°6 (Vdx de 55) semble également être un germanium de type inconnu avec une bande de couleur gris-blanc-vert-gris. Si la dernière bande est ignorée, il pourrait s’agir d’une 1N895, une diode germanium UHF. Elle présente le type de jonction interne à « whisker » souvent vu sur les germaniums 1N34.
 |
| Diode mystérieuse Vf = 0,238V Id = 13uA Vdx = 55 |
La diode n°7, avec un Vdx de 53, est marquée ‘95481’ sur un boîtier vert. Elle avait une excellente sensibilité et produisait un signal fort (Id), la propulsant au sommet des diodes à examiner de plus près.
 |
| ‘95481’ Vf = 0,246V Id = 13uA Vdx = 53 |
La diode n°8, un autre germanium mystérieux, a obtenu un Vdx de 49 en raison de son niveau Id assez élevé.
 |
| Noir T. Vf = 0,258V Id = 12,5uA Vdx = 49 |
La diode n°9, dont l’apparence plutôt abîmée porte ce qui semble être des numéros de maison, ‘1846’ et ‘6628’, a probablement été tirée d’une vieille radio portable dans la section FM il y a de nombreuses années. Fait intéressant, comme certaines des diodes de mélangeur UHF, ‘1846 / 6628’ détecte les clics de mon flux de données haute vitesse. De plus, cet échantillon torturé a produit le niveau de signal le plus élevé parmi les 49 diodes, avec un Id de 14uA.
 |
| Vf = 0,294V Vdx = 48 Vdx = 14 (Schottky?) |
La diode n°10 semble être la sœur de la diode n°8 avec un Vdx de 48. Bien qu’elle ait un point de conduction plus bas et ait été un meilleur détecteur de signaux faibles, elle n’a pas produit autant de Id que sa sœur, la plaçant donc un cran plus bas dans le classement. Comme sa sœur, elle porte également le mystérieux marquage ‘T‘. Les deux sont probablement des 1N34A non marquées.
 |
| Vf = 0,252V Id = 12 Vdx = 48 |
De plus, trois autres diodes ont attiré mon attention. Bien qu’elles aient été classées plus bas que ce que j’attendais, toutes avaient précédemment été trouvées comme de bons détecteurs dans mon système. Leur classement plus bas pourrait indiquer que mon système de notation n’est peut-être pas une méthode valide pour déterminer la meilleure performance. Les trois seront examinées plus attentivement lors des prochains tests d’élimination.
La première est la germanium FO-215. Souvent vantée comme le ‘saint graal’ des diodes pour radio à cristal, je ne l’ai jamais trouvée particulièrement remarquable. Peut-être que mon système a un Q plus bas que nécessaire pour montrer ses qualités. Cette diode est présentée sur le graphique à barres comme n°11. Pendant les tests, elle a montré une capacité beaucoup moins importante à détecter les signaux faibles que la plupart des autres, mais son faible Vf et son Id élevé ont élevé son classement général.
 |
| Vf = 0,272V Id = 13uA Vdx = 48 |
La deuxième diode est la D18 de l’ère soviétique, une diode en germanium de qualité militaire dans un boîtier en verre de style années 50. Je l’ai précédemment trouvée comme un très bon détecteur, mais son niveau de conduction élevé a abaissé son classement. La D18 apparaît sur le graphique à barres comme n°12.
 |
| Vf = 0,366V Id = 12,2uA Vdx = 33 |
 |
| Vf = 0,335V Id = 13uA Vdx = 39 |
Comme mentionné précédemment, on peut mesurer et calculer une grande quantité de données pour les diodes à cristal pendant qu’elles sont passivement sur le banc, mais elles doivent vraiment être montées, testées et comparées dans le système réel dans lequel elles seront utilisées. Comparer les diodes en style ‘A-B’ en temps réel avec des signaux faibles peut être mieux que toutes les mesures effectuées sur une diode testée sur le banc.
Un nouveau ‘saint graal’ émergera-t-il de ce lot ? Ce type de test nécessite beaucoup d’écoute attentive, donc le temps nous le dira.
Les tests se poursuivront pendant les mois d’été / d’automne… restez à l’écoute pour les résultats finaux, espérons-le à temps pour la saison des DX d’automne !
Steve McDonald, VE7SL, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Colombie-Britannique, Canada. Contactez-le à ve7sl@shaw.ca.
Info de la Source Publié * ICI
De AB7RG: kivitv.com le 2024-07-25
BOISE, Idaho — Tom Mattus, un enseignant de radioamateur qui aide les gens à obtenir leur licence de radioamateur, est le lauréat de juillet du prix Shine a Light. Tom est le président du Boise County Amateur Radio Club. Il a aidé plus de 200 membres de la communauté de tous âges à obtenir et à améliorer leur licence de radioamateur FCC au cours des 15 dernières années.
De AB7RG: bigfoot99.com le 2024-07-24
Un résident de Rawlins recherche des personnes partageant les mêmes idées pour rejoindre un club de radioamateurs. La radio amateur, également connue sous le nom de radioamateur, permet aux utilisateurs de communiquer à travers la ville ou dans le monde entier sans dépendre d’Internet ou des téléphones. Tom Hayes, soudeur du Département des Corrections, essaie de trouver des membres pour rejoindre la Carbon County Amateur Radio Association. Hayes, qui a plus de 20 ans d’expérience en radioamateur, a déclaré que la radioamateur a été développée il y a des décennies pour permettre au personnel militaire de communiquer avec leurs proches restés au pays. Hayes a décrit comment les signaux radio peuvent atteindre l’autre bout de la planète.
Le graphique ci-dessus montre une carte de différence foF2 en temps quasi réel. Les différences sont calculées en soustrayant la mesure foF2 d’hier de la mesure foF2 actuellement observée.
Les observations foF2 d’hier et actuelles de foF2 avaient des attributs horaires et géographiques identiques. Les différences absolues sont en unités de MHz. Les régions en rouge indiquent
des fréquences nettement inférieures par rapport à la même heure hier.
Version traduite en Français via Google Translate
Bienvenue au « Solar Influences Analysis Data9 Center » (SIDC), qui est le département solaire de recherche en physique de l’Observatoire Royal de Belgique .
Le SIDC comprend le Centre mondial de données pour l’indice d’activité solaire et le Centre d’alerte ISES de la Région de Bruxelles pour les prévisions météorologie spatiale.
Prévisions de l’Activité Solaire :Infos du SIDC-ON-RWC BELGIUM
BULLETIN SOLAIRE SIDC le 24 Juillet 2024, 1231 UT
L’activité des éruptions solaires était à un niveau modéré au cours des dernières 24 heures, avec quelques éruptions de classe C et deux éruptions de classe M. L’éruption la plus forte était une éruption de classe M3.6 enregistrée par GOES provenant de la région active (AR) 3751 de la NOAA, qui a atteint son maximum à 07:42 UTC le 24 juillet. Pendant l’éruption, la région source (AR 3751) avait une configuration bêta-gamma-delta de son champ magnétique photosphérique. Actuellement, les régions AR 3751 et AR 3762 de la NOAA sont les plus complexes sur le disque (configuration du champ magnétique bêta-gamma-delta), mais AR 3762 n’a produit que des éruptions de classe C. L’activité des éruptions solaires devrait être modérée à élevée au cours des prochaines 24 heures, avec éventuellement quelques éruptions de classe M et une faible probabilité d’éruptions isolées de classe X
Une éjection de masse coronale (CME) partielle de type halo a été observée pour la première fois dans les images SOHO/LASCO C2 autour de 14:24 UTC le 23 juillet. Cette CME était associée à une éruption de classe M2.5, qui a atteint son maximum à 14:28 UTC le 23 juillet, produite par la région AR 3765 de la NOAA (S11 E88). Des émissions radio de type II associées ont été détectées à 14:11 UTC pendant l’activité d’éruption. Sa vitesse projetée est d’environ 760 km/s (mesurée par l’outil Cactus). Cette CME est principalement dirigée vers l’est et devrait probablement manquer la Terre, mais un coup de côté ne peut être exclu les 25-26 juillet. Une éruption de classe M3.6 a eu lieu avec un pic à 07:42 UTC le 24 juillet, produite par la région AR 3751 de la NOAA (S08 W56). Des émissions radio de type II et IV associées ont été détectées à 07:44 UTC pendant l’activité d’éruption. La CME associée pourrait avoir des composants dirigés vers la Terre. Une analyse plus approfondie sera effectuée une fois que les images correspondantes du coronographe LASCO seront disponibles. Aucune autre CME dirigée vers la Terre n’a été détectée dans les observations de coronographes disponibles au cours des dernières 24 heures.
Au cours des dernières 24 heures, la Terre a été influencée par l’arrivée d’une éjection de masse coronale interplanétaire (ICME). Un choc a été détecté dans les données du vent solaire vers 19:50 UTC le 23 juillet. Le champ magnétique interplanétaire est passé de 6 nT à 15 nT, la vitesse du vent solaire est passée de 260 km/s à 320 km/s, et la densité du vent solaire a augmenté de 0,5/cm³ à 7,1/cm³. Ce choc est lié à l’arrivée d’une ICME, possiblement associée à une CME halo observée dans la soirée du 21 juillet. La composante Nord-Sud (Bz) variait entre -1 et 12 nT après l’arrivée de l’ICME. Des conditions de vent solaire lent sont attendues au cours des prochaines 24 heures.
Les conditions géomagnétiques étaient globalement et localement calmes à agitées (NOAA Kp et K BEL de 1 à 3) en raison de l’arrivée d’une éjection de masse coronale interplanétaire (ICME) possiblement associée à une CME halo observée dans la soirée du 21 juillet. Des conditions calmes à agitées sont attendues dans les prochaines 24 heures.
Le flux de protons supérieur à 10 MeV est passé en dessous du seuil de 10 pfu à 23:50 UTC le 23 juillet. Il y a eu de légères augmentations du flux de protons supérieur à 10 MeV autour de 06:00 UTC et 07:00 UTC le 24 juillet, mais il est resté en dessous du seuil. Ces augmentations sont probablement associées aux activités d’éruption des régions AR 3762 et AR 3751 de la NOAA. Le flux de protons devrait rester en dessous du seuil au cours des prochaines 24 heures.
Le flux d’électrons supérieur à 2 MeV, mesuré par le satellite GOES-16, était en dessous du seuil au cours des dernières 24 heures et devrait le rester au cours des prochaines 24 heures. La fluence électronique sur 24 heures est actuellement à un niveau bas et devrait être à un niveau bas à normal au cours des prochaines 24 heures.
Source en anglais SIDC ICI
Un sprite rouge est représenté au-dessus de la lumière blanche d’un orage actif alors que la station spatiale orbitait au-dessus de l’Amérique du Nord en août 2015.
Info de la Source Publié * ICI
21/07/2024
La Marathon FT8-FT4 2024 se déroulera du 22/07/2024 au 11/08/2024 avec l’indicatif II5SMM de la section ARI Santa Maria a Monte.
Objectif : Contacter l’indicatif spécial pas plus d’une fois par jour bande/mode
Période : du 22/07/2024 au 11/08/2024 (21 jours)
Bandes : 6, 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40, 80, 160 m
Mode : FT8, FT4
Indicatif : II5SMM
Points : 1 point par QSO
Log : classement et points en temps réel sur www.qrz.com/db/ii5smm
Prix : Diplômes pour les 1er, 2e, 3e de chaque catégorie.
Diplôme de participation pour tous téléchargeable depuis la plateforme.
Classements : Général
Italie (groupe A : I1, I2, I3, IN3, IV3, IX1) – (groupe B : I0, I4, I5, I6) – (groupe C : I7, I8, IT9, IS0)
UE-Europe (hors Italie)
NA-Amérique du Nord
SA-Amérique du Sud
AS-Asie
OC-Océanie
AF-Afrique
Info de la Source Publié * ICI
De AB7RG: prweb.com le 2024-07-23
Le samedi 27 juillet, l’équipe de Radio HAM Shack du Centre des Sciences de l’Arizona prendra contact avec la Station Spatiale Internationale via la radio amateur. Après un processus
de proposition approfondi, le Centre des Sciences de l’Arizona a été l’une des neuf institutions sélectionnées pour accueillir l’Amateur Radio on the International Space Station (ARISS)
en 2024. ARISS a été créé et est géré par un groupe de travail international, incluant plusieurs pays européens, le Japon, la Russie, le Canada et les États-Unis. L’organisation est
dirigée par des bénévoles des organisations nationales de radio amateur et des organisations internationales Radio Amateur Satellite Corporation (AMSAT) de chaque pays. L’objectif
principal du programme ARISS est d’engager les jeunes dans des activités de Science, Technologie, Ingénierie, Arts et Mathématiques (STEAM) et de sensibiliser aux communications spatiales,
aux communications radio, à l’exploration spatiale et aux domaines d’études et de carrières connexes.
Le 24/07/2024
Un mur imposant de nuages acides dévale l’atmosphère de Vénus. Luigi Morrone l’a photographié depuis Agerola, en Italie, le 17 juillet :
« C’est ce qu’on appelle la Discontinuité des Nuages de Vénus, » dit Morrone, qui fait partie d’un réseau international d’astronomes amateurs ayant suivi cette structure massive. « C’est la première fois que je la vois depuis 2022. »
La Discontinuité des Nuages de Vénus est une découverte relativement récente, photographiée par l’orbiteur japonais Akatsuki en 2016 et d’abord repérée par le scientifique de JAXA Javier Peralta. Cette structure massive coupe verticalement l’équateur de Vénus, s’étirant sur presque 8000 kilomètres d’un bout à l’autre, et tourne autour de la planète à plus de 320 km/h, effectuant un tour complet tous les ~5 jours terrestres.
« Cette perturbation atmosphérique est un nouveau phénomène météorologique, jamais vu sur d’autres planètes, » dit Peralta. « Nous ne savons toujours pas ce que c’est. » Les simulations numériques suggèrent qu’il pourrait s’agir d’une sorte d’onde de Kelvin non linéaire exotique ; le verdict est encore en attente.
Quelle qu’elle soit, cette structure pourrait aider à résoudre un mystère de longue date : Pourquoi l’atmosphère de Vénus tourne-t-elle si vite par rapport à la planète elle-même ? L’air chaud et mortel sur Vénus tourne presque 60 fois plus vite que sa surface, un effet connu sous le nom de « super-rotation ». La Discontinuité des Nuages de Vénus pourrait aider à l’accélération en transférant le moment angulaire de l’atmosphère profonde aux sommets des nuages.
Ci-dessus : Ondulations derrière la Discontinuité des Nuages le 15 avril 2016. Crédit : Javier Peralta/équipe JAXA-Akatsuki. Plus d’images.
Les observations amateurs de la Discontinuité des Nuages sont cruciales. « Malheureusement, nous avons récemment perdu le contact avec Akatsuki, donc les images des astronomes amateurs sont notre seule source d’information, » dit Peralta. « Comme la discontinuité pourrait se propager plus vite que les vents superrotants de Vénus, il est crucial que des observateurs de différentes régions géographiques fournissent des images pour suivre précisément son mouvement et confirmer sa nature ondulatoire. »
Observer Vénus en ce moment n’est pas facile. La planète émerge après des mois dans l’éblouissement du soleil et elle est encore proche de l’horizon crépusculaire au coucher du soleil. Néanmoins, c’est possible, surtout si vous utilisez un filtre infrarouge (qui est de toute façon le meilleur pour voir la chaude Discontinuité des Nuages). « J’utilise un filtre proche infrarouge Baader SLOAN 820-920nm sur mon télescope Celestron de 35 cm, » note Morrone.
Souhaitez-vous aider ? Peralta a lancé un appel à images pour contribuer à ses recherches.
Info de la Source Publié * ICI
De AB7RG: pib.gov.in le 2024-07-23
Dans un développement significatif pour la communauté des radioamateurs, l’Honorable Ministre d’État aux Communications, Dr Pemmasani Chandra Sekhar, a inauguré aujourd’hui le club, le
répéteur et le site web de l’Ameya Amateur Radio Association (AARA). Cet événement marquant a été facilité par la Station de Surveillance Radio de Vijayawada et soutenu par la Division de
Planification et de Coordination des Fréquences, qui a délivré la licence pour le club AARA.
Le graphique ci-dessus montre une carte de différence foF2 en temps quasi réel. Les différences sont calculées en soustrayant la mesure foF2 d’hier de la mesure foF2 actuellement observée.
Les observations foF2 d’hier et actuelles de foF2 avaient des attributs horaires et géographiques identiques. Les différences absolues sont en unités de MHz. Les régions en rouge indiquent
des fréquences nettement inférieures par rapport à la même heure hier.
Version traduite en Français via Google Translate
Bienvenue au « Solar Influences Analysis Data9 Center » (SIDC), qui est le département solaire de recherche en physique de l’Observatoire Royal de Belgique .
Le SIDC comprend le Centre mondial de données pour l’indice d’activité solaire et le Centre d’alerte ISES de la Région de Bruxelles pour les prévisions météorologie spatiale.
Prévisions de l’Activité Solaire :Infos du SIDC-ON-RWC BELGIUM
BULLETIN SOLAIRE SIDC le 23 Juillet 2024, 1259 UT
L’activité des éruptions solaires a été modérée au cours des dernières 24 heures, avec quelques éruptions de classe C et une éruption de classe M. L’éruption la plus forte a été une éruption de classe M1.5 observée par GOES, provenant de la région active (AR) 3744 de la NOAA, qui a atteint son pic à 13h00 UTC le 22 juillet. Pendant l’éruption, la région source (AR 3744) avait une configuration magnétique photosphérique de type bêta. Actuellement, les régions AR 3751 et AR 3762 de la NOAA sont les régions les plus complexes sur le disque solaire (configuration du champ magnétique bêta-gamma-delta), mais elles n’ont produit que des éruptions de classe C. L’activité des éruptions solaires devrait rester à des niveaux modérés à élevés au cours des prochaines 24 heures, avec possiblement quelques éruptions de classe M et une faible chance pour des éruptions isolées de classe X.
Les observations actuellement disponibles indiquent que l’éjection de masse coronale partielle, qui a été observée pour la première fois dans le champ de vision de SOHO/LASCO C2 vers 18h45 UTC le 22 juillet, avait une région source sur la face cachée du Soleil. Il n’est donc pas prévu qu’elle arrive sur Terre. Plus d’informations seront rapportées sur cette éjection de masse coronale lorsque des données supplémentaires seront disponibles. Une éjection de masse coronale halo a été observée pour la première fois dans le champ de vision de SOHO/LASCO C2 vers 00h24 UTC le 23 juillet, et elle a possiblement sa région source sur la face cachée du Soleil. Par conséquent, il n’est pas prévu qu’elle arrive sur Terre. Aucune autre éjection de masse coronale dirigée vers la Terre n’a été détectée dans les observations de coronographes disponibles au cours des dernières 24 heures.
La Terre est actuellement dans un régime de vent solaire lent avec une vitesse d’environ 300 km/s. La composante Nord-Sud (Bz) a varié entre -7 et 6 nT. Le champ magnétique interplanétaire a varié entre 3 nT et 10 nT. Les conditions de vent solaire lent devraient se poursuivre au cours des prochaines 24 heures, sauf si l’éjection de masse coronale observée le 21 juillet (produite par la région active 3757 de la NOAA, et une éruption de filament tordu) arrive sur Terre.
Les conditions géomagnétiques étaient globalement et localement calmes à instables (NOAA Kp et K BEL 1 à 3). Nous prévoyons des niveaux instables à tempête mineure (K 3 à 5) dans les prochaines 24 heures en raison de l’arrivée possible d’une éjection de masse coronale interplanétaire, associée à l’éjection de masse coronale observée le 21 juillet (produite par la région active 3757 de la NOAA, et une éruption de filament tordu).
Le flux de protons supérieur à 10 MeV mesuré par GOES a commencé à augmenter vers 23h45 UTC le 22 juillet, a franchi le seuil de 10 pfu à 03h00 UTC le 23 juillet, et il continue d’augmenter. Le flux de protons supérieur à 50 MeV et celui supérieur à 100 MeV mesurés par GOES ont également commencé à augmenter vers 00h20 UTC le 23 juillet. Ils continuent d’augmenter, mais restent tous deux en dessous du seuil de 10 pfu. Cet événement est probablement associé à l’éjection de masse coronale observée vers 00h24 UTC le 23 juillet, dont la source était très probablement sur la face cachée du Soleil. Plus d’informations seront rapportées lorsque des données supplémentaires seront disponibles. Le flux de protons devrait rester élevé dans les prochaines heures.
Le flux d’électrons supérieur à 2 MeV, mesuré par le satellite GOES-16, était en dessous du seuil au cours des dernières 24 heures et devrait le rester dans les prochaines 24 heures. La fluence des électrons sur 24 heures est actuellement à un niveau bas, et devrait être à un niveau bas à normal dans les prochaines 24 heures.
Source en anglais SIDC ICI
Le sas Bishop Nanoracks est entre les mains du bras robotique Canadarm2 alors qu’il est positionné à l’écart de la station avant de larguer une poubelle pour élimination.
Info de la Source Publié * ICI
Le 23/07/2024
Deux panaches sombres de plasma ont été projetés dans l’espace le 21 juillet lorsqu’un filament magnétique connecté à la tache solaire AR3757 a éclaté. L’Observatoire de la dynamique solaire de la NASA a enregistré l’explosion :
Le plasma est sombre parce qu’il est plus froid et plus dense que le soleil chaud en dessous. Lorsque les panaches denses se sont propagés à travers l’atmosphère du soleil, ils ont entraîné encore plus de plasma, formant le cœur d’une éjection de masse coronale (CME).
Peu de temps après l’explosion, les coronographes de SOHO ont enregistré une CME en halo quittant le soleil. Un modèle NOAA de la CME prédit qu’elle atteindra la Terre pendant les premières heures du 24 juillet (vers 02h00 TU), ce qui pourrait potentiellement déclencher une tempête géomagnétique de classe G2. Si cette prévision est correcte, la tempête pourrait produire des aurores photographiques dans les états du nord des États-Unis pendant la nuit du 23/24 juillet dans les fuseaux horaires nord-américains. Alertes de flambée solaire : SMS Text
Info de la Source Publié * ICI
