Après environ un an et demi de révision, le projet de norme d’antenne applicable aux radioamateurs sera publié en janvier : E DIN VDE 0855-300:2025-01 Installations radio avec une puissance de sortie jusqu’à 1 kW – Partie 300 : Exigences de sécurité. Ce document décrit la nécessité et la mise en œuvre de la mise à la terre des antennes et de l’équipotentialité pour les installations radio.

La norme vise principalement les opérateurs de téléphonie mobile. Cependant, les procédures décrites s’appliquent également de manière générale aux radioamateurs et à d’autres opérateurs de stations émettrices de faible puissance, comme par exemple les stations CB et les installations VSAT. Dans le nouveau chapitre 7, destiné à ces opérateurs radio, des dérogations possibles aux exigences normatives sont présentées. Cela concerne notamment le radioamateurisme avec des antennes filaires ou des antennes avec des lignes d’alimentation à deux fils.

Jusqu’au 13 avril 2025, il est possible de soumettre des objections au comité de normalisation compétent DKE AK 735.0.2. La version finale de la norme d’antenne sera publiée à la mi-2025.

Soumettre des objections :
https://www.dke.de/de/mitmachen/nehmen-sie-stellung-zu-norm-entwuerfen

Référence de la norme : VDE Verlag
https://www.vde-verlag.de/normen.html

Cette information est communiquée par Thomas Raphael, DF4KJ, pour le groupe de travail DARC VDE sur la protection contre la foudre des installations radio.

Info de la Source * ICI

Une antenne installée pour la station de radio amateur dirigée par des étudiants à l’Université de Scranton

De AB7RG: msn.com le 2024-10-20

Une grue a aidé à mettre en place une nouvelle antenne et une tour sur le toit du Loyola Science Center à l’Université de Scranton, avec des spectateurs excités à proximité. « Nous allons obtenir des informations précieuses, et beaucoup d’autres personnes sont excitées à ce sujet, donc cela nous rend aussi enthousiastes, » a déclaré Thomas Pisano, étudiant en troisième année à l’université. Le Dr Nathaniel Frissell est professeur adjoint de physique et d’ingénierie à l’université et dit que cette antenne mettra en ligne une station de radio amateur dirigée par des étudiants. Le Dr Frissell affirme que les radios amateurs peuvent vous connecter avec des personnes du monde entier grâce à ses ondes radio spéciales.

Site Web :

Source de d’info

Avant d’acheter mon antenne verticale Hustler 4BTV , j’utilisais une antenne filaire de 45 pieds. J’ai gardé l’antenne filaire enroulée et prête à être utilisée avec le coaxial toujours attaché. L’antenne verticale Hustler ne me donne que 40, 20, 15 et 10 mètres, ce qui est idéal pour les concours MAIS si je voulais explorer d’autres bandes, cela signifierait utiliser l’antenne filaire. De plus, lors de tempêtes de vent violent ou de pluie verglaçante, j’ai descendu l’antenne verticale Hustler et je me suis retrouvé sans antenne. J’ai pensé à ressusciter l’antenne filaire et à l’utiliser lorsque la Hustler est descendue en raison du mauvais temps et pour explorer les bandes que la Hustler ne couvre pas. 

J’ai récemment remis en place l’antenne filaire pour la tester avec mon analyseur d’antenne afin de m’assurer qu’après avoir été inutilisée pendant si longtemps, il n’y avait pas de problèmes. Tout était en ordre et le ROS était correct, et là où il était un peu élevé, mon fidèle LDG AT-200pro II s’en occupera. L’obstacle principal pour moi est la proximité des deux antennes lorsqu’elles sont toutes deux en place en même temps. Mon prochain test a été de connecter mon antenne filaire à mon port d’antenne Daiwa CN-901 et une charge fictive de 50 ohms au port radio. Je voulais ensuite transmettre 100 watts dans mon antenne Hustler 4BTV et voir quel type de puissance réfléchie le wattmètre SWR Daiwa CN-901 montrait. Voici les résultats pour 40, 20, 15 et 20 mètres sur l’échelle de 20 watts.

40 Mètres

20 Mètres

15 Mètres

10 Mètres

La puissance réfléchie n’était pas significative et 10m était le plus élevé. Je prévois de déconnecter l’antenne que je n’utilise pas et de la connecter à une charge fictive de 50 ohms. À l’avenir, je pourrais préfabriquer un relais 12 volts pour basculer entre chaque antenne et utiliser les contacts du relais comme point d’isolation. Pour l’instant, ce sera la solution de la charge fictive.

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Nouveau-Brunswick, Canada. Contactez-le à
ve9kk@hotmail.com.

Info de la Source Publié * ICI

De AB7RG sota-antennas.com Le 08-10-2023

Concepteur et calculateur d’antennes en ligne:

Ce site a pour objectif de fournir au radioamateur des outils faciles à utiliser permettant de concevoir et de modéliser des antennes filaires simples adaptées à une utilisation portable dans les bandes HF, et de vérifier leurs performances, en quelques minutes.

Website :

Source de d’info

  
Alors qu’en Grande-Bretagne, la bande des 160 m est également utilisée comme ‘canal OV’, en DL, à l’exception des meilleurs DXers, cette ‘Magic Band’ est quelque peu négligée. Un test de réception de nuit montre qu’il y a plus que ce que beaucoup de gens pensent. Une opportunité surtout pour les détenteurs d’une e-licence.

La nuit précédant le 3 octobre, Tom Kamp, DF5JL, officier HF du DARC, a tenté de le faire. La seule question était de savoir ce qui pouvait être raccourci à seulement environ 16 % du trimestre lambda avec un trimestre modeste. Antenne verticale (longueur : 6,7 m), le tout alimenté via un UnUn 1:9, uniquement le câble coaxial et un piquet de terre comme contrepoids ? Après qu’une tentative de réception WSPR ait été de peu d’importance en raison du manque de disponibilité de la station sur 1,8 MHz, la tentative s’est poursuivie dans la forme d’onde numérique FT-8 entre 18h35 et 06h25 TU sur 1840 kHz. Le résultat est affiché sur la carte : La station la plus éloignée reçue était au Brésil – distance : 10 225 km avec un SNR de -19 dB (2 500 Hz).

— Conclusion : il y avait plus que prévu. Les longues nuits à venir offrent de nombreuses occasions de découvrir par vous-même le groupe des 160 m. (Photo : DF5JL)

Info de la Source * ICI

Partie 3 Essayez et réessayez….

Attic Sidekick

Dans ce dernier segment des défis d’antenne, je veux jeter un œil à certains des succès et des échecs. Une antenne que j’ai essayée était une antenne tournevis (High Sierra Sidekick) montée dans le grenier avec des radiales au sol, mais pour une raison quelconque, je n’ai jamais pu obtenir un bon SWR.

Je l’ai ensuite déplacé à l’extérieur sur le côté des marches de notre terrasse car je ne voulais pas que la police de la copropriété le voie. Avec cette configuration, j’avais besoin de configurer et de démonter l’antenne à chaque fois qu’elle était utilisée. Pour accélérer les choses, j’ai enterré le coaxial à l’emplacement de montage et j’avais un morceau de conduit à 90 degrés attaché à la marche du pont et il oscillait lorsque je voulais monter l’antenne.

Sidekick outside.
La monture que j’ai utilisée s’appelait une Jawmount
cela permet une installation et un démontage rapides. J’ai également enterré les radiales dans le sol autour du pont et dans la cour. Cette configuration signifiait également que je devais garder la neige dégagée sur le pont
étapes et autour de la position de montage de l’antenne. Au final, je voulais avoir quelque chose de plus discret et avoir de meilleurs résultats ainsi que moins de sorties.

Mon idée suivante était la gouttière et ce que j’ai fait ici a été utilisé le conducteur central du coaxial et la tresse a été attachée aux radiales que j’ai utilisées pour l’antenne du tournevis. Le Elecraft K3
tuner a pu régler la gouttière mais j’ai eu beaucoup de bruit et des problèmes pour sortir. C’était donc de retour à l’antenne tournevis montée au sol pour l’instant.

J’ai également essayé tout simplement l’ancien fonctionnement portable depuis la maison, mais cela serait limité à l’heure d’été uniquement. Je me suis installé sur mon pont en utilisant l’Elecraft KX1 avec l’antenne fouet miracle
et aussi une boucle magnétique portable. C’était une belle configuration avec des résultats décents, mais elle était limitée aux étés avec de belles journées.

Opérations portables
L’idée suivante, je n’arrive pas à croire que je l’ai même fait, mais je l’ai fait et cela a très bien fonctionné. Dans le complexe de maisons en rangée où nous vivions, nos voitures étaient garées dans un parking commun, nous n’avions ni garage ni
allée. Notre maison était adossée à un grand espace vert relié à ce parking. Les engrenages dans ma tête ont commencé à tourner.
à la voiture garée sur le parking je pourrais alors mettre une antenne HF sur la voiture et je serais prêt à partir ! Maintenant que je regarde en arrière, je n’arrive pas à croire que j’ai fait ça, mais je l’ai fait. j’ai acheté un grand Mobile HF multibande vertical Valor ProAm AB-5. Maintenant ça devient vraiment bon … j’ai pu me libérer du travail 3/4 pouces poly pipe. Je l’ai déroulé et j’en ai enterré environ 60 pieds dans l’espace vert presque jusqu’à la voiture. C’était beaucoup de travail et fait d’une telle manière façon qu’il n’a pas attiré l’attention….ne demandez pas…..Quoi qu’il en soit alimenté LMR 400 dans le tuyau que j’ai acheté à bas prix sur un marché aux puces. Le tuyau en poly était relié à une boîte étanche en plastique et le LMR 400 a été remplacé par un SO-239. Quand j’ai voulu passer à l’antenne, j’ai placé l’antenne sur la voiture via un support de lèvre de cof re et j’ai fait passer du RG8X de l’antenne à la boîte où se trouvait le LMR résilié. Cela a très bien fonctionné pendant des années et j’ai été très rapide pour le monter et le descendre.

Eh bien, comme on dit, toutes les bonnes choses ont une fin… Je suis rentré du travail un jour pour découvrir que la ville a décidé de mettre un sentier pédestre dans l’espace vert et, ce faisant, j’ai déterré mon tuyau en poly et LMR 400. Je suppose qu’ils n’avaient aucune idée de ce que c’était. Ils étaient déjà partis pour la journée lorsque je suis arrivé à la maison, il était donc temps de faire vite ! J’ai sorti tout le coaxial LMR 400 et retiré de le sol d’environ 15 pieds de tuyau en poly qui se trouvait à proximité de la maison en rangée. Eh bien, c’était bien tant que ça a duré, mais maintenant il était temps de recommencer à réfléchir.

C’est à ce moment-là que j’ai eu l’idée du delta Alpha dans le grenier (voir la partie 1 de cette série) Eh bien, c’est tout pour mes aventures d’antenne restreintes et j’espère que vous avez apprécié et peut-être est reparti avec quelques idées.

Note latérale : je ne sais pas ce qui se passe avec une partie du dimensionnement du texte dans le message, j’ai essayé de le réparer et je me suis retrouvé avec plus de problèmes. Désolé pour les sections en petits caractères.

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Nouveau-Brunswick, Canada. Contactez-le au ve9kk@hotmail.com.