Trafic Radioamateur

La tache solaire instable AR3288 a éclaté le 1er mai (1309 TU), produisant une brève mais intense éruption solaire de
classe M7. Le Solar Dynamics Observatory de la NASA a enregistré le flash ultraviolet extrême :

Le rayonnement de l’éruption a ionisé le sommet de l’atmosphère terrestre, perturbant la propagation normale des transmissions radio sur la planète en dessous. Les marins et les radioamateurs autour de l’océan Atlantique peuvent avoir remarqué une perte de signal en dessous de 20 MHz pendant 30 minutes après l’explosion.

Mise à jour : Cette éruption était trop brève pour soulever une éjection de masse coronale (CME) hors de l’atmosphère solaire. Les images du coronographe SOHO confirment qu’aucun CME significatif n’a quitté le site de l’explosion. Alertes aux éruptions solaires : Texte SMS.

Galerie de photos de la météo spatiale en temps réel
Gratuit : Spaceweather.com Newsletter

Info de la Source Publié * ICI

De AB7RG romesentinel.com Le 01-05-2023

Fort Herkimer ARA Group offrira un programme gratuit de préparation aux situations d’urgence:

MOHAWK — La Fort Herkimer Amateur Radio Association, en collaboration avec l’administrateur du comté de Herkimer James Wallace et John Raymond, directeur des services d’urgence du comté de Herkimer,
ont annoncé qu’une session de formation gratuite du New York State Citizen Preparedness Corps aura lieu à 19 heures. le mercredi 10 mai au centre communautaire de la ville de German Flatts, 555, route 5S.
La formation aide à donner aux résidents les outils et les ressources nécessaires pour se préparer à tout type de catastrophe, réagir en conséquence et se remettre le plus rapidement possible des conditions d’avant la catastrophe. Citoyen
La formation du Corps de préparation a commencé en février 2014 et se déroule dans des armureries et à d’autres endroits, tels que le centre communautaire de la ville de German Flatts.

Website :

Source de d’info

L’astrophotographe chinois Jeff Dai rêve depuis longtemps de voir des aurores au-dessus de son pays d’origine. « Le 24 avril, mon rêve est devenu réalité », dit-il. Une
violente tempête géomagnétique était en cours lorsqu’il s’est rendu dans la campagne à l’extérieur de Karamay, dans le Xinjiang, en Chine, et a photographié un ciel plein
d’aurores boréales :

< /p>

« Je pouvais les voir à l’œil nu », dit-il. ‘C’était vraiment spectaculaire !’

Mais il y a plus dans l’histoire. Seule une fraction des lumières qu’il a vues étaient de véritables aurores. Remarquez l’arc rouge en haut de sa photo. C’est quelque chose d’autre – un ‘SAR’.

Les SAR sont des arcs de lumière rouges qui ondulent dans le ciel lors de certains orages géomagnétiques. Ils ont été découverts en 1956 au début de l’ère spatiale. Les chercheurs n’ont pas savaient ce qu’ils étaient et leur ont involontairement donné un nom trompeur : ‘Arcs rouges auroral stables’ ou SAR.

En fait, les SAR ne sont ni stables ni aurores. Les aurores apparaissent lorsque des particules chargées pleuvent de l’espace, frappant l’atmosphère et la faisant briller comme le tube image d’un vieux téléviseur couleur. Les SAR se forment différemment. Ils sont le signe d’une fuite d’énergie thermique dans la haute atmosphère depuis ring current system –un beignet en forme circuit de plasma transportant des millions d’ampères autour
notre planète.

Ci-dessus : SARs photographiés par le satellite Dynamics Explorer-1 en 1982. Plus

Les SAR sont parmi les choses les plus rouges du ciel, avec une lueur monochromatique à 6300 Å qui provient de l’oxygène atomique dans la haute atmosphère. L’œil humain est relativement insensible à la lumière à cette longueur d’onde, mais les caméras enregistrent facilement la couleur. Conseil de pro pour les photographes : utilisez un filtre de 6 300 Å.

« Voir des aurores boréales depuis la Chine est très difficile », déclare Dai. ‘Cela arrive peut-être 1 à 2 fois tous les 11 ans.’ Voir un SAR est encore plus rare. C’était une nuit de rêve, en effet.

plus d’images : de Dan Bush d’Albany, Missouri; d’Otto Gruebl/span> de Taurkura, Whangarei Heads, Nouvelle-Zélande

Galerie de photos de la météo spatiale en temps réel
Gratuit : Spaceweather.com Newsletter

Info de la Source Publié * ICI

Info de la SourceICI

Le RG-8X

Le RG-8X est-il le câble coaxial à usage général ?

Lors d’une présentation sur le choix du bon câble coaxial, quelqu’un a suggéré que le RG-8X (également appelé ‘Mini 8’) pourrait être le meilleur câble à usage général pour la radio amateur. Il y a
beaucoup à aimer à propos de RG-8X. Il mesure environ 1/4 de pouce de diamètre et est flexible et abordable. Ce commentaire m’a fait réaliser que j’avais par défaut un câble plus gros (LMR-400 ou RG-8) pour un usage quotidien
et considérez RG-8X comme le câble pour les applications légères et portables (telles que SOTA et POTA). Mais peut-être que je sous-estime les capacités du RG-8X.

Regardons donc les spécifications du RG-8X, en utilisant le DXEngineering RG-8X
Fiche de données. D’autres fabricants de RG-8X auront des spécifications similaires.

Puissance nominale

La plupart des opérations de radio amateur à usage général se produisent à des niveaux de puissance allant jusqu’à 100 watts pour les fréquences de 3 MHz à 54 MHz et jusqu’à 50 watts de 144 MHz à 450 MHz. je pense en
termes d’une station qui a une radio de 100 watts pour HF et 6m et une radio bi-bande FM typique de 50 watts pour 2m et 70 cm.

Ces niveaux de puissance sont facilement gérés par RG-8X. En fait, le câble est spécifié pour plus de 1 kW pour toutes les bandes HF. À 50 MHz, la puissance nominale tombe à 900 watts et se réduit encore à
400 watts à 150 MHz. DX Engineering ne spécifie pas la puissance à 440 MHz, j’ai donc consulté d’autres sites Web et constaté que la puissance nominale tombait à environ 100 watts. La gestion de la puissance est donc
ne sera pas un problème.

Perte de signal

La perte de signal peut être une limitation plus importante. Avec quelle perte allons-nous être à l’aise ? Il est difficile de répondre car chacun de nous peut faire des compromis différents pour accomplir
nos objectifs d’exploitation radio. En guise de borne supérieure, je déteste voir la perte du câble monter jusqu’à 3 dB, ce qui correspond à perdre la moitié de la puissance dans le câble ! Mais vivre avec 1 dB pourrait être
acceptable, soit 20 % de perte de puissance. Alors profitons-en.

(Quelqu’un qui lit ceci pense : 3 dB n’est qu’une demi-unité S, cela n’aura pas beaucoup d’importance. À quoi je dis : cela n’aura pas d’importance à moins que vous ne travailliez près du bruit de fond et 3 dB est assez
perte pour faire disparaître votre signal.)

Le tableau ci-dessus montre la perte en dB par 100 pieds. À 100 pieds, la perte grimpe jusqu’à 1,5 dB à 30 MHz. Étendons notre règle empirique de 1 dB à 1,5 dB, ce qui signifie que la perte est raisonnable
pour toutes les bandes HF à l’aide d’un câble de 100 pieds. À 50 MHz, la perte augmente à 2,3 dB/100 pieds, donc pour rester à environ 1 dB, nous devrions limiter la longueur de notre câble à 50 pieds. A 150 MHz,
la perte monte à 3,8 dB/100 pieds, nous devons donc garder notre longueur de câble inférieure à environ 25 pieds. Nous n’avons pas de spécification pour la perte à 450 MHz, mais la vérification d’autres sites Web révèle une perte typique
de 6,6 dB/100 pieds à 400 MHz. Un câble de 25 pieds à 450 MHz aura un peu plus de 1,6 dB de perte.

Alors maintenant, le problème devient clair : la perte de signal aux hautes fréquences sera le facteur limitant. (C’est pourquoi j’ai tendance à prendre un câble plus gros car je fonctionne souvent au-dessus de 50 MHz.)

Conclusions

Que pouvons-nous donc conclure en termes très généraux ? Le RG-8X est-il un bon choix pour un câble coaxial ‘à usage général’ ? Je vais dire ‘oui, mais’. Le problème clé est la perte de signal et cela est entraîné
par la fréquence utilisée et la longueur du câble. Alors oui, le RG-8X est un bon câble coaxial à usage général, mais faites attention à la perte de signal et à la longueur du câble aux hautes fréquences.

Voici mes règles empiriques pour ce câble :

Pour HF, RG-8X est idéal pour toutes les bandes avec des longueurs de câble de 100 pieds (peut-être plus longues).
Pour 6 m, RG-8X est bon avec une longueur de câble jusqu’à 50 pieds.
Pour 2m
et 70 cm, RG-8X est bon avec une longueur de câble allant jusqu’à 25 pieds.

Dans tous les cas, il est recommandé de vérifier les spécifications du fabricant et de faire vos propres calculs. Pour un aperçu un peu plus approfondi des câbles coaxiaux, voir
Hé, quel câble coaxial dois-je utiliser ?

73 Bob K0NR

Le poste RG-8X est-il le câble coaxial à usage général?
est apparu en premier sur
Le site de la radio KØNR.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le au
bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Info de la SourceICI

De AB7RG athensmessenger.com Le 29-04-2023

Le Hamfest d’Athènes se déroule ce dimanche:

Le Hamfest d’Athènes se déroulera ce dimanche de 8 h à midi au centre communautaire d’Athènes, situé au 701 East State Street. Techniquement, les Hamfests sont des conventions d’amateurs
passionnés de radio. Ces événements comprennent également des salons professionnels, des marchés aux puces et d’autres activités qui intéressent à la fois les opérateurs de radio amateur et les opérateurs agréés d’une radio amateur.
gare.

Website :

Source de d’info

La grande tache solaire AR3288 possède un champ magnétique instable de ‘classe delta’ qui abrite de l’énergie pour de puissantes éruptions solaires de
classe X. Si une telle explosion se produit aujourd’hui, elle sera géo-efficace. La tache solaire fait presque
directement face à la Terre. Alertes aux éruptions solaires : Texte SMS.

Pepe Manteca a observé la tache solaire depuis Begues, en Espagne : ‘Aujourd’hui, la région AR3288 a émis 4 éruptions solaires de classe C. J’ai eu la chance de pouvoir
capturer cette explosion de classe C8.8 du début à la fin.’

‘C’était très excitant!’ il dit.

Par rapport aux fusées éclairantes X que l’AR3288 est capable de déclencher, ces fusées éclairantes C sont mineures et faibles. Un régime régulier de faibles peut drainer l’énergie de la
région active, l’empêchant de libérer le Big One. Les astronomes amateurs avec des télescopes solaires sont encouragés à suivre les développements. Comme le montrent les photos de Manteca,
même les fusées ‘faibles’ peuvent être très photogéniques.

Info de la Source Publié * ICI